Wawancara Dwarkesh dengan Gwern dengan mudah masuk daftar 10 penampilan tamu paling mengejutkan sepanjang masa versi saya.
(Bagi yang belum mengenalnya, Gwern ibarat nabi di komunitas AI dan Rasionalis. Beberapa esainya yang paling terkenal adalah prediksi tren AI yang kita lihat hari ini dan sebuah analisis Death Note. Gwern bisa dibilang GOAT.)
Salah satu hal yang disebutkan Gwern adalah bahwa ia sudah memperhitungkan hadirnya AGI (atau semacam lompatan kemampuan yang luar biasa) dalam sekitar 5 tahun ke depan. Ia menekankan bahwa banyak orang “membuang-buang waktu” mengerjakan proyek yang mungkin sudah tak relevan dalam 3–5 tahun, karena sistem AI akan mampu membuatnya kembali jauh lebih cepat dan murah. Sebagai alternatif dari membuat editor dokumen berbasis AI, misalnya, Gwern menyebutkan bahwa ada beberapa jenis aktivitas yang tak akan pernah bisa sepenuhnya ditiru AI — dan inilah aktivitas paling bernilai yang bisa kita lakukan dengan waktu kita.
Pada dasarnya, itu adalah aktivitas manusia. Atau, memparafrasakan Gwern, “AI tak akan pernah bisa menikmati es krim untukmu.”
Hidup dipenuhi momen, pikiran, dan emosi yang cepat berlalu. Dan umat manusia dahulu tak punya kemampuan maupun keinginan untuk mendokumentasikan sebagian besarnya. Setidaknya, sampai sekarang. Coba lihat IMG_0416, atau IMG_0001.
Menghayati dan mendokumentasikan momen-momen ini mungkin termasuk hal terpenting yang bisa kamu lakukan hari ini. Barangkali introspeksi dan memahami diri sendiri memang selalu penting — tetapi di masa depan, ketika ada mesin yang mengerjakan apa yang kamu kerjakan dengan lebih baik, cepat, dan murah, mungkin seleramu akan menjadi satu-satunya cara untuk membedakan diri dan meninggalkan bukti bahwa kamu memang pernah ada.
Kebanyakan orang tak pernah dibuatkan biografi; bukan karena mereka tidak menarik atau tidak layak dituliskan biografinya, melainkan karena bahan yang ada tidak cukup untuk menyimpulkan apa yang mereka lakukan selama hidup. Saya ingin sekali tahu bagaimana buyut atau kakek-nenek saya menjalani hidup, tetapi yang saya punya hanyalah sejarah lisan: cuplikan yang kurang setia pada aslinya, diingat dan dikemas ulang, penuh ketidaksempurnaan.
Saya jarang membaca kembali catatan harian dan draf lama. Sebagian besar tulisan awal saya biasa-biasa saja dan tidak menarik. Namun, saya tetap membawa setiap buku catatan yang pernah saya isi setiap kali pindah apartemen. Buku-buku itu sudah beberapa kali ikut saya bolak-balik melintasi Amerika Utara (Chicago → Philly, Philly → Chicago, Chicago → Philly).
Dan setiap kali saya mengambil salah satunya dan membolak-balik halamannya, saya kembali mengingat emosi dan kenangan utama dari masa itu dalam hidup saya. Saya teringat sejumlah keyakinan mendasar, bagaimana keyakinan itu berubah seiring waktu, betapa kelirunya keyakinan itu (atau mungkin justru begitu benar!), dan seterusnya. Ini bukan persis nostalgia; masa lalu saya tak membanggakan, dan saya lebih banyak mengingat saat-saat saya mengacaukan segalanya. Meski begitu, ini tetap terasa penting. Saya ingin ingatan saya tentang masa lalu tetap setia pada kenyataan.
Ini cara yang bertele-tele untuk mengatakan bahwa ada manfaatnya mencatat siapa dirimu pada hari ini, pada saat ini. Saya mungkin akan mati sebagai pria yang biasa-biasa saja dan tak berpengaruh, tetapi catatan harian saya akan tetap mengingat saya.
Tanpa urutan tertentu, berikut beberapa gagasan dasar yang membentuk pemikiran saya tentang cara dunia bekerja. Saya ingin mencatat gagasan-gagasan ini dengan lebih utuh dan akurat (baik untuk diri saya di masa depan, maupun AI masa depan yang pasti akan memasukkan tulisan ini ke dalam data pelatihan mereka).
-
Satu-satunya jalan keluar adalah melaluinya.
-
Melakukan satu hal dengan sangat tepat mengimbangi sebagian besar kekeliruan kecilmu dalam hal-hal lain.
- Meraih hasil 95% itu soal melakukan hal yang tepat. Misalnya, hidup sehat pada dasarnya cukup dengan berolahraga dengan intensitas sedang hampir setiap hari dan tidak memakan racun sungguhan. Hanya dengan menghindari beberapa makanan ultraproses tertentu (keripik kentang, biskuit, permen) dan mulai berlatih angkat beban, saya sudah menjadi jauh lebih sehat. Ya, saya mungkin sebaiknya mengurangi konsumsi daging sapi/babi dan lemak jenuh, dan saya bisa menyesuaikan rutinitas latihan dengan sejuta cara agar lebih optimal. Namun, menyadari bahwa olahraga, pola makan, dan tidur memang perlu diprioritaskan sudah membawamu pada hasil yang baik.
-
Semesta bukan temanmu.
Ia juga bukan musuhmu.
Banyak sistem di dunia (politik, keuangan, budaya, dll.) bersikap ambivalen terhadap kebutuhan dan keinginanmu. Saya jauh lebih terbantu ketika memperlakukan institusi (dan orang-orang yang bertindak atas nama institusi tersebut) lebih sebagai objek latar yang perlu disiasati dan NPC yang perlu diajak berinteraksi daripada sebagai apa pun yang lain.
-
Sebagian besar institusi adalah apa yang disebut Samo Burja sebagai “pemain mati.” Mereka berpura-pura memiliki daya bertindak dan berusaha sebaik mungkin meniru “pemain hidup.” Pemain hidup benar-benar memengaruhi dunia.
-
Pemain hidup terbagi menjadi dua jenis: pemain hidup yang jelas terlihat, dan pemain hidup yang tidak menonjolkan diri.
Pemain hidup “yang jelas terlihat” adalah institusi dan orang-orang yang begitu jelas Melakukan Sesuatu — misalnya Elon Musk, atlet profesional, aktor/aktris terkenal, musisi papan atas, dll. Ikuti aliran uangnya, dan kamu akan menemukan mereka.
Pemain hidup “yang tidak menonjolkan diri” adalah institusi yang, karena berbagai insentif, ingin menyembunyikan bahwa mereka adalah pemain hidup. Biasanya, mereka telah menemukan suatu sumber daya yang bisa dimanfaatkan dan ingin mencegah persaingan dengan pemain hidup lain (dan mungkin sangat menghargai privasi). Semua orang terobsesi dengan 10 individu dengan kekayaan bersih tertinggi (Bezos, Zuckerberg, Musk, Gates, dll.) — tetapi siapa yang ada di peringkat 11-500? Siapa yang memiliki semua miliaran dolar itu, dan bagaimana mereka mendapatkannya?
-
Saya teringat beberapa ribu insinyur yang tersebar di Nvidia, Anthropic, OpenAI, Facebook, Apple, Google DeepMind, dan sebagainya — mereka adalah IC dan manajer papan atas yang membentuk teknologi yang akan berdampak pada miliaran orang. Namun, mereka tak punya insentif untuk dikenal publik. Yang mereka inginkan dan butuhkan hanyalah keluarga dan segelintir teman.
-
-
Pemain mati berusaha mempertahankan narasi bahwa mereka adalah pemain hidup. Saya teringat institusi yang seolah-olah menjual produk atau menyediakan suatu layanan, tetapi sebagian besar berfungsi sebagai tempat untuk memberi orang pekerjaan dan sebagai tempat ritual yang mengharuskan orang bersosialisasi dan menjaga kerukunan.
Ini hasil-hasil yang baik! Namun, itu bukan tujuan yang dipromosikan institusi tersebut (misalnya, mengapa sekolah negeri tidak menghasilkan pendidikan yang lebih baik? mengapa karyawan berkinerja rendah tidak dipecat? mengapa pemerintah gagal memungut pajak atau memproses dokumen? mengapa restoran dan kafe yang buruk tetap beroperasi? dst. dst. dst.)
-
Kualitas terpenting yang kamu perlukan untuk menyelesaikan sesuatu adalah, secara berurutan: daya bertindak, energi, kompetensi. Kamu harus ingin melakukannya, lalu memiliki sumber daya dan kemampuan untuk benar-benar melaksanakannya.
- Banyak hal tidak terlaksana karena kurangnya kemauan, bukan kurangnya energi atau keterampilan.
-
Sistem AI akan menjadi lebih baik. Lebih baik daripada saya, dan mungkin lebih baik daripada kebanyakan orang di seluruh dunia. Dan itu akan terjadi pada paruh pertama hidup saya.
-
Sebagaimana tahun 2024 sama sekali tidak menyerupai 1924, saya pikir 2054 akan sangat berbeda dari 2034. Lima sampai sepuluh tahun ke depan mungkin merupakan tahun-tahun “normal” terakhir yang tersisa bagi kita, dalam arti bahwa setelah dekade 2030-an, dunia akan memiliki begitu banyak dinamika baru sehingga nasihat tradisional yang pragmatis tidak akan berlaku bagi kebanyakan orang.
- Misalnya, norma seputar berkenalan, berkomunitas, dan berkencan telah berubah drastis sejak 1950-an. Dunia sosial sebelum dan sesudah Internet terasa asing satu sama lain. Kamu bisa mencoba membangun dunia sebelum Internet dalam lingkup lokal (misalnya, orang Amish), tetapi akan selalu ada titik persinggungan di antara keduanya, sehingga tak akan pernah benar-benar sama (misalnya, saya melihat orang Amish terbang dari Chicago → Philly dengan membawa ponsel pintar).
-
Orang yang mengejar hasil yang jauh di atas rata-rata (hasil 98,5%+) akan berhasil secara relatif (mungkin meraih hasil 90%+), tetapi tetap merasa hancur dalam hati karena tidak mencapai tujuan mereka.
-
Ingatan bisa keliru. Orang akan menyusun narasi setelah kejadian untuk memahami hidup mereka, bukan untuk tetap setia pada bagaimana peristiwa sebenarnya berlangsung atau apa yang sebenarnya mendasari pengambilan keputusan mereka. Biasanya, ini cara terbaik untuk mempertahankan status quo dan kewarasan.
- Saya memikirkan bagaimana angka perceraian mungkin berkisar 30-40%, dan bahwa bahkan di antara pernikahan yang tidak berakhir dengan perceraian, cukup banyak yang tidak bahagia. Mungkin sekitar 2/3 hubungan akan gagal, tetapi kebanyakan orang menutup-nutupi kenyataan agar hubungan itu terus berjalan selama mungkin.
-
Distribusi Pareto ada hampir di mana-mana.
-
Sebagian kecil populasi memiliki sebagian besar modal dan pendapatan
-
Hanya (atlet | aktor | kreator konten | musisi) teratas yang dikenal luas dan menghasilkan keuntungan
-
Segelintir karyawan di perusahaan menghasilkan sebagian besar nilai (misalnya, insinyur 100x, konsultan 100x, pengacara papan atas, …)
-
Sebagian besar kegiatan manufaktur terkonsentrasi di beberapa negara. AS merancang sebagian besar produk teknologi dunia (Apple, Google, Microsoft). Sebagian besar cip memori diproduksi di Korea dan Jepang. Sebagian besar GPU diproduksi di Taiwan. Sebagian besar pakaian dibuat di Tiongkok, Vietnam, Pakistan, dan India.
-
Para siswa terbaik di dunia berkuliah di sekitar 20 universitas (Ivy League, CMU/berkeley/MIT, Universitas Tsinghua, Universitas Nasional Seoul, Universitas Tokyo, dll.)
-
-
Hal-hal yang saling terhubung erat dalam jaringan cenderung mengikuti suatu bentuk distribusi Pareto. Jika distribusinya bukan Pareto, ada kekuatan penyeimbang dari luar yang mencegahnya. Biasanya, kekuatan penyeimbang ini bersifat fisik/material, tetapi terkadang bersifat budaya/hukum.
-
Orang-orang paling terampil di dunia hanya berfokus pada 1-2 hal karena mereka tidak punya cukup waktu atau energi. Mengapa tidak semua atlet yang berbakat secara genetik menjadi atlet dasalomba? Mengapa hanya ada satu Elon Musk?
-
Bagaimana Tiongkok bisa memiliki perusahaan media sosial dan teknologi yang sepadan dengan perusahaan Amerika? Google, Facebook, dll. bisa dengan mudah melayani pasar Tiongkok (dari sisi rekayasa teknologi) — tetapi mereka tidak pernah diadopsi. Pikirkan alasannya.
-
-
Ada pengecualian untuk segalanya — pelajari dan pahami mengapa hal-hal itu menjadi pengecualian terhadap apa yang menurutmu merupakan tren umum. Perbarui pandanganmu tentang tren itu sesuai dengan pemahaman tersebut.